El sentido del deber médico de información y de la exigencia del consentimiento es el de respetar la libertad personal de decisión del paciente. Sólo a éste corresponde decidir si quiere o no someterse a un tratamiento curativo pues, aun correctamente realizado, tiene riesgos que deben ser asumidos.
Por ello, la Ley reguladora de la autonomía del paciente y de derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica, establece la obligatoriedad de obtener el consentimiento del paciente que es sometido a cualquier actuación en el ámbito de su salud. Éste, deberá ser debidamente informado y, con carácter previo a la intervención a realizar, de los riesgos, alternativas y posibles complicaciones que pueden presentarse en el transcurso de la misma.
Consulte el BLOG de C.Calvín Abogados. Incorporamos una selección de nuestros casos ganados de negligencias médicas por consentimiento informado defectuoso.
Consulte nuestra sección de CASOS GANADOS
La omisión del consentimiento informado de la paciente supone una infracción de la lex artis, según señala reiteradamente el Tribunal Supremo, ya que vulnera el derecho a la autodeterminación de la paciente. Por ello, considera el Tribunal que se le privó de una información relevante que podría haber influido a la hora de tomar la decisión de operarse
La Administración indemniza con 30.000 euros. Reconoce así la negligencia médica con un paciente por falta de información, pues no se le comunicó que padecía una hiperglucemia. Ello provocó que estuviera varios años sin tratamiento y con las secuelas más incapacitantes derivadas de una diabetes no diagnosticada a tiempo.
Como...
El extravío de pruebas, como en este caso la pérdida de la historia clínica, determina la imposibilidad de realizar un examen riguroso de la situación y de la corrección de la asistencia sanitaria prestada.
En este caso, el error médico es...
